香港安好 - 癱瘓地產霸權一小時與高達《一切安好》

網上看到這一段短片，記錄幾個年輕人試圖用"整蠱"的對抗方式，癱瘓首富李生旗下超市一小時，以行動來表明對地產霸權的不滿。

這段片讓我想起尚盧高達拍於72年的電影《一切安好》，片中有年青人襲擊、騷擾超市的情節。這次行動與電影頗有相似之處，未知是否受到了高達的啟發？

《一切安好》騷擾超市

其後看過行動者的聲明，讓我更了解他們的意圖。我是認同他們的理念的，這次行動的真正的意義在於喚起其他市民對「地產霸權」的禍害的思考，是象徵的意義大於實際的意義。說實在的，癱瘓了超市的一個小時，對李生的集團的收入影響相信是微乎其微吧，相信你們也很明白 (除非每日都搞這樣的"整蠱"，呵呵！)

• 「癱瘓地產霸權一小時」聲明： http://hkreporter.com/talks/thread-1140617-1-1.html

我想對參與行動的年輕人說：你們的行動表現你們的勇氣可嘉、創意爆棚，帶出的意義深遠，加上你們又不是偷、不是搶，更談不上犯法，我實在找不出什麼理由去批評你們的行動。

香港自稱是「國際都會」，香港普遍市民或許比國內民眾較有公民質素，有較高的良知、教養與對別人容忍度，但大家都是局中人皆很明白，香港市民從來是全球數一數二最"smart-ass"的一批人。大部分的心態是：你抗爭、你扮"救世主"、你"為民請命"，OK！或許我不會很反對，但如果你阻住我搵食，我就毫不客氣地「X你老X」，而更多慣於「剝花生等睇戲」的人會在網上大肆指指點點，說有種就直接去找李生侮氣，不要搞小動作云云……只有在電腦前動口的勇氣，卻沒有行動者動手的勇氣。

兩、三年前，小弟也曾是這種"smart-ass"與"花生友"的一員，那時大約是出於一種犬儒的心態。心想：若然不能改變現實，就那不妨接受現實吧。當時的心態越來越憤世、沉默，甚至嘗試將現實問題解釋為合理，說服自己"一切安好"。但這一年來，香港、中國以至世界都經歷了很多變遷，現實的更加現實，不合理與不公平的事卻更形惡化，貧富差距日漸拉大，弱者似乎無處發聲 (劉兆佳收回的「臨界點」，其實是看準了事實的)。良知告訴自己，不能再默默地接受現實了，若然狀況如此下去，眼見不平卻不鳴，安於現狀，不平事或許不久就會發生在我身上。「不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡」(魯迅語)，我不想香港及自己滅亡，所以我選擇爆發。

艾未未說過，中國人"缺乏對另外空間的想像"，香港人又何嘗不是？所以，港產電影出品的大都是顯淺易明的娛樂片，卻拍不出如高達的充滿想像空間的電影作品。法國動不動就全國大罷工，勞工卻爭取到35小時工作制與優厚福利，反觀罷工對香港人來說從來都是"洪水猛獸"，$28最低工資也被視為"共"了老板的"產"，說什麼不利"競爭力"……這種分別或多或少是國民質素使然的。香港是自由社會，公民有言論自由、集會自由，卻不是人人都懂得享用，一些人更會藉此自由來打壓或奚落其他人享用自由的權利，正如那些網民對「癱瘓地產霸權」短片的批評。

寄語參與抗爭行動的年輕人：你們懂得善用自由，其實你們才最有資格作為香港這個自由社會的公民。而其他人只是這個自由社會的得益者(free-rider)，他們恥於或不敢幹出一些看似是激進的事，去追求更高更大的理想。或許是生活的現實已將他們的思考搗死，已缺乏對另外空間的想像，認為"一切安好"。我希望你們不必介懷他們的指責，更應諒解他們。

坦白說，我在你的年紀也不敢做出這種對抗行為 (然而拍片罵政府則做過)，看著你們表現出勇氣與創意，我感到自己很慚愧哩，惟以此文作勉勵。

高達《一切安好》