城邦自治 - 陳雲《香港城邦論》讀後感

陳雲《香港城邦論》

1. 小弟略略讀完陳雲的《香港城邦論》，感覺上內容"熟口熟面"，因為小弟在大半年前，即「城邦論」成形之前，已留意及加入陳雲在其Facebook上的討論。書中的很多內容都是陳雲在Facebook上寫過的 (當然，亦有部分沒有印在書中，書中內容亦有未在網上討論過的)，當時在Facebook上見到陳雲的理論，確實帶給我極大的震撼，震撼在於首次接觸以香港為本位的政治理論，有別於主流的，由民主黨、支聯會主導的「大中華民主統一」論，以及左翼理論。相信其他讀者首次讀《香港城邦論》也會有相同的震撼力。

2. 正如陳雲在書中序言及Facebook所言，《香港城邦論》是一本香港的「三世書」，講述香港及香港人的前世、今生、來世。其實很多香港人到現在仍未清楚自己的身份與定位，自定義為「香港人=中國人」，香港是中國割讓出去的地方，是同宗同國同族，亦應有相同的命運。而有志於復興中華的人，堅信中國的民主要先於香港的民主。而陳雲在書中解開了這兩個死結，說明香港不等於中國，因為港人由前朝(滿清、民國)的遺民組成，與中國大陸人是同宗(中華)但不是同國同族。而有170年歷史的香港城邦，本身就是一個結合歐洲城邦傳統的「新中華」，與大陸的共產獨裁共和，及台灣的民主憲政(以前是訓政)，三個「中華」鼎足而立。這個嶄新的論述有助強化香港的價值及香港人的身份，釋除香港脫離中國後所產生的所謂「罪孽感」。此論述亦可以比到香港人可以好驕傲地說「我係香港人」。而小弟基於陳雲的理論，寫成《顛覆思維》一文，說明港人的祖先是遺民、難民、逆叛者，現在香港外憂內困，有需要重建反叛精神。

陳雲探訪牛頭角下邨 (好有「重慶森林feel」)

3. 《香港城邦論》還有兩個重大的意義，就是破除香港虧欠大陸的說法，以及本地民主派的「民主統一」論述。前者，就如對付土共、國內糞青、五毛黨的 FAQ，攻破中共不斷對其國民薰染的謊言，例如說明滿清割讓香港予英國不完全是民族恥辱，香港不單沒有欠大陸而且有恩於大陸，這套新論述可以卸下港人的歷史及現實的包袱。後者，就是要香港有志於政事的人認清事實，要搞「現實政治」(Realpolitik) 而放低「理想政治」，要與大陸「河水不犯井水」，大陸事讓大陸人自理便可。只要港人不再對大陸枉費心力，齊心護港，大事可成。而「現實政治」亦有助港人及中共認清香港的地位與貢獻，以實際利益作交換。港人由被動地接受「回歸」、接受中共定義 (及破壞)的「一國兩制」，變成反過來主動地捍衛自治權，而中共亦應該放心給予香港真正的自治權，因為香港不會亦不需要尋求獨立，中共則可長遠利用香港。若非如此，香港淪亡，中共陪葬。

4. 其實陳雲的「城邦論」的貢獻，並非止於香港。城邦論是一個建設大中華的新理念，香港自治對於中國或中共無疑是利大於弊，中華地區如能建成「中華邦聯」，建立中台港澳的「一國四府」，更可成為東亞地區的一個強大聯盟，足以抗衡美國在地區上的壟斷地位(當然，前提是中國要先走向民主憲政)。「城邦論」是復興中華的一個偉大構思，堪比鄧小平的「一國兩制」。所以，我跟網友說應該寄幾本《香港城邦論》到北京中南海，給中共「領導人」一讀，絕非說笑，說不定領導人讀後會猛然覺悟，甚至可能想：還是「香港城邦」好，因為只有香港這個自由之地，才出產到陳雲這種人材！

5. 不過呢，中共領導人有無智慧明白「城邦論」，甚至有無閒情去讀書，亦成疑問。因為眾所周知，他們管治的國家已是千瘡百孔，經濟泡沫、社會動盪，突發暴亂事件無日無之，幾年前奧運前後的繁榮盛景一下子就消失得無影無蹤了。早前，著名經濟學家郎咸平在瀋陽的一個演講，聲言中國每一個省都是希臘、政府實際上已經破產，引起極大回響，我讀後也感到毛骨竦然。假如郎教授所言屬實而且預言成真，經濟爆煲之後，中國便會陷入漫長的蕭條，到時候，中共倒台已算是"小事"，無休止的內亂才是最恐怖的。陳雲在現今的大轉折時勢拋出「城邦論」，確實是對應時局之作，是香港人的「及時雨」。請記住陳雲經常在Facebook上引述自托洛斯基的一句話：政權就好像丟在地上的餡餅，你肯去撿，就是你的。

之後的時局變好，還是變得更壞，無人能預知，我的建議是「作最壞的打算，做最好的準備」，而最好的準備之一的，就是讀陳雲的《香港城邦論》。■

連結：

• 天窗出版社：陳雲《香港城邦論》
• 陳雲的Facebook
• 香港自治運動 Facebook專頁
• 陳雲﹕天下大於國家
• 郎咸平秘密演講全文：中共政府破產（一）
• 史丹筆記：保衛故土 - 我支持HKAM香港自治運動
• 史丹筆記：顛覆思維 - 香港人需要重拾反叛精神
• 史丹筆記：山雨欲來 - 寫於大崩壞的前夕

郎咸平瀋陽演講，全長四小時 (上方有文字全文連結)，我希望你讀完後唔會嚇到傻咗。