焚城之火 - This City is Dying, The Street is Burning

花園街大火，奪去九條人命

這兩個星期發生的事讓我心神不寧、意志低落，擠不出一點笑容。我想將胸中的鬱悶一次過寫出來……

制度崩壞 — 首先是轟動全港的種票事件。一屋X姓Y人、空宅有選民、不存在的地址、同區有幾百個同名同姓的人……種票種得如此離譜，簡直視香港法治如無物。我在想，這些大膽之徒究竟是不是香港人？他們到底收受了誰的利益？幸虧香港仍然有一班肩負起社會責任的傳媒，將種票事件公諸於世。

自由淪喪 — 關於傳媒，還有一宗沒太多人留意的立法會決議：劉慧卿提出的「捍衛新聞自由」動議遭到立法會否決。當時我的反應是：原來香港人不需要新聞自由了？原來在這個自封的「亞洲國際都會」裡新聞自由是無意義的？那些投反對票及棄權票的建制派議員是出於何種心理呢？是他們覺得香港人不配有新聞自由，還是新聞自由揭發了他們的惡行？這幫議員膽敢投下這一票，證明他們連最後的「遮醜布」都不要了。

投反對票的議員，香港人會記得你！

冷漠依然 — 我覺得，奪我自由者尤如殺我父母，是彌天大罪，何解大部分香港人一點都不關心，只是冷然對待？相比來說，女星陳嘉桓被男星陳浩民非禮的鬧劇，還有後來公式的聲淚俱下鞠躬謝罪記者會，都比種票事件來得轟動，更能掀動港人的情緒。我不禁要問：究竟公民權利重要，還是八掛新聞重要？

感到可悲嗎？

小丑登台 — 講到鬧劇，又怎能不提第四屆特首選舉？周星爺開金口撐我"至愛"的唐唐，說他不蠢且有智慧，感情缺失沒問題因為不是選男友。金牌笑匠力捧新一代諧星，甚有後浪推前浪的意味。上周末，唐唐原訂在老區深水埗公開宣布參選，豈知大批示威者在場恭候多時，為免丟臉，唐唐即時逃回對面海的地鐵站才公布，情況好不狼狽。翌日，「被搶頭啖湯」的振英搞做勢大會，無重量級支持者便改玩草根親民，更即場表現感動落淚，演技不凡，不讓諧星唐唐比下去。

雙英搶閘參選，好不熱鬧。但我不禁要問：一個只有千二人有權投票的小圈子選舉，關七百萬香港人乜嘢事，點解要我哋陪佢哋癲？一個二世祖、一個「香港之子」，不就是董建華與曾蔭權的翻版嗎？十四年了，還未夠嗎？難道要衰多五年？

俠士退場 — 星期二，被港台辭退的吳志森在《明報》發表一篇長文《這一天，終於來了》，表述他對港台以至現今香港的一點感想。文章中的一句很觸動我，說出了我的心底話：

回歸10多年，香港日益衰敗，基本人權、新聞自由、言論表達……統統都在倒退之中，更令人憂慮的是，港人對這些不祥現象，不但缺乏應有的強烈反響，反而處之泰然，默默承受，甚至視為識時務者的理所當然。

義人頑抗 — 是香港人確實冷漠無情、習非成是，還是理性選擇的結果，即吳志森所說的「識時務」？在同一天晚上的TVB節目《星期二檔案》，報道龐一鳴等人發起的個人抗爭運動，長期不幫襯大地產商旗下企業，抵制地產霸權。我慶幸見到，香港還是有不冷漠、”不理性”的人，雖則他們只是極小數，而且經常被人誤解。

瀕死之城 — 又在同一晚，頗受好評的TVB電視劇集《天與地》的一幕，被網民不停轉載。Joe Junior飾演的Dr Dylan訴說這個瀕死的城市與搖滾樂精神：

Dr. Dylan：「你睇吓我地呢個世界，睇下我地呢個城市係乜嘢樣，除咗錢呢個字之外，我地已經分辦唔出是非黑白，我地每個人都被環境訓練到，好似倒模出嚟咁。鍾意食同一樣嘅­嘢、鐘意同一樣電視節目、支持同一種政治立場，信奉同一種生死病死的做人方法，this city is dying, you know？」「獨立的精神、抗拒建制、自由、愛、勇往直前，其實何止係 Rock & Roll ，乜我地做人唔係本來就應該係咁嘅­咩？」

在電視劇上說出這番金石良言，我並不覺欣慰，倒覺得很悲哀。其實Dr Dylan所說的道理，我早在十多歲時就知道了，算不上什麼偉論，類似的話在電視以外被無數人講過無數次，但始終不及TVB講兩分鐘。正因香港人「鍾意同一樣電視節目」，一同看《天與地》，這句話才變得驚天動地似的，難道這就不是一個諷刺？

花園大火  — 幾個小時後的凌晨四點，花園街起火了。一把無情火帶走了九條人命，他們都是附近舊樓裡的劏房住客。

劏房……又是劏房……那是地產霸權統治下的畸型產物，我不禁要問：香港還是適合人類居住的地方嗎？還要死多少人才能喚醒香港人對地產霸權的反抗？

聲討地霸 — 四級大火，九人離去，是繼菲律賓鎗擊事件後再一次「港殤」，星期三的《蘋果日報》的報頭變了黑色，Facebook上的朋友除了追悼逝者，就是狠狠聲討地產霸權，尤其是「專業收購舊樓，為你解決困憂」的田生地產。傳聞這家地產公司用種種骯髒手段收舊樓，威迫利誘欺騙煽動，故田生又有「畜牲」之名。花園街的大火已有證據證明是被縱火，令人聯想到這又是畜牲幹的好事！其實，就算大火與他們無關，畜牲始終是畜牲，不擇手段、蠶民自肥的地產霸權就是港人的公敵，什麼時候去聲討他們，都不會有錯。

殺人放火金腰帶，田生收樓無屍骸 (取自網絡)

這兩星期，就在憤怒、恥笑、哭聲、悲嘆中度過。民主制度崩壞、自由精神淪喪、市民冷漠依然、小丑搶閘登台、俠士黯然退場、義人孤身頑抗、窮苦蝸居被焚、地產霸權肆虐，不能否認香港確實是一個瀕死之城。 "This city is dying, you know？" 這句話說得正是時候。

好友Terry在Facebook引述他的一位電影同好的話：「現在的香港已不是一個適合拍電影的環境」，我深有同感。愛電影的人都是天生的造夢者，浪漫、激情、天馬行空，愛拍的與愛看的都一樣，那就是貝托魯奇的《戲夢巴黎》所描寫的 Dreamers。很可惜，香港的激情歲月早就過去，這個地方不再予人夢想，土壞不再肥沃，寫不出拍不出，沒感覺，也沒精神去關注。電影是給有夢想的人，但你只能瑟縮在劏房的窄床上造夢，更可能在睡夢中葬身火海……

Terry說，近年他將更多注意力投放在社運，我也一樣。其實我連看電影也提不起勁了。

吳志森說，香港的一切都在倒退，人們卻處之泰然。我更看到整個城市不斷在沉淪，在瀕死的狀態，縮短其壽命的正是此地的人。這幾年，我對此地日漸感到陌生，我很想知道其他人的想法。我想知道他們對這個地方還有沒有感情？他們是否知道失去權利與自由的後果？我更想知道他們一些人是從哪裡來的？他們有否視香港為家，還是一個寄居之地？膽敢破壞良好制度的，又是什麼樣的一群人？

我說過：香港以外，別無故土。但我想問，跟我有相同想法的，又有幾人？還是只是我自作多情……

有時我在想，巴不得馬上就爆發一場轟烈的暴動，把這個無能政府、地產霸權以及投共賣港的政客統統趕出香港……

有時我在想，香港，其實妳不值得我去為妳奮鬥， 妳真的玩完了，跟隨妳的「偉大祖國」一起沉淪吧……

花園街的熊熊大火，象徵著這個城市在焚燒，This city is dying, the street is burning，被困在內的人逃生無門或是沉睡未醒……

但我不甘心，若然這個城市被燒光了，只剩下默然同腐的寂寂朽木，我存在還有何意義？……

若然大火燒光整個城市，我寧願大火就燒在我的身上，讓我化作飛灰，光盡而滅。■